الفزورة الثانية: قررت جميلة التخلص من زوجها والتمتع بثروته. فوضعت له السم في الأكل ومات. صديقتها حسناء قامت بنفس العمل ولكن زوجها لم يمت لوصول الاسعاف له بالوقت المناسب. فأيهما أكثر خطأ؟ علما بأن جزاء الأولى القانوني هو الاعدام في حين تحصل حسناء على سجن لمدة عشرين سنة للشروع في القتل. حسناء تحصل على افضلية قانونية بسبب الصدفة البحتة (قرب الاسعاف) فهل ذلك يغير من درجة مسؤوليتها الأخلاقية؟
هل نحن مسؤولون أخلاقيا فقط عن الأشياء ضمن نطاق سيطرتنا ؟ ولماذا؟
قبل أن تجيب فكر في المثال التالي: أحمد رجل مستقيم من اسرة كبيرة وفقيرة. توفى والده فجأة ووجد نفسه مسؤولا عن اعالة الأسرة بأكملها وهو لا يملك شهادة أو حرفة يعمل بها. الوظائف الوحيدة المتوفرة لأمثاله هي في الحرس الجمهوري لدكتاتور مجرم. سيضطر (لظروف خارجه عن اردته) العمل ضمن نظام ظالم يقتل الناس ويعذبهم. فهل يخليه ذلك من المسؤولية الأخلاقية؟
*
*
حل الفزورة الثانية
*
*
*
الجواب المثالي كان عند
*
*
*
*
*
*
المسؤولية الأخلاقية والمسؤولية القانوينة (أو العقاب) قضيتان مستقلتان. فالعقوبة عادة تعتمد على العواقب أو النتائج في حين أن المسؤولية الأخلاقية تعتمد على النية والوعي بالسلوك. والاختلاف أو الصعوبة هي في تحديد درجة الوعي. فالتخلف العقلي أو صغر العمر عوامل واضحة .. العوامل الأقل وضوحا هي الضغوط النفسية والفسيولجية وأثرها على الوعي والسلوك
