Saturday, August 15, 2009

آخر كلام

يقول "وضاح" بعد يوم طويل

ويلاه يا هالغصن . . خوفي تحوشك نار
وكل سدرتك تحترق . . وإحنا برجا لكنار
السدره حضن ودفا ، السدره بيت ودار


إن ماتت جذورها . . كلنا ترانا نموت!!

إثبت يا غصن الوفا . . ويا الهوا لا دار
تالي صفارك يرد . . ورد وفرح وأثمار
ضحيت كل العمر . . والتضحيات كبار
ربيت طير . . وكبر . . من بين ادينك طار !

مدري لعشه يحن والا بعيد يموت ..



فترد عليه "وضيحة" تالي الليل


وضاح لاعاد به غصن ... ولا ثمر ترجيه
وين الحضن وإلا الدفا .. اللي تتمنى تجيه؟

اللي سلم من نارهم .. مداه انعدم باجيه !

كل الطيور بسدرتك .. لإرزاقها مالت
لاهي تحن لسدرتك .. ولاهي لجذرها مالت
مير اللي حالته .. حالتي يقول : مالت


على زمن أكرم صفاته .. سواد وجيه !

Monday, March 16, 2009

Stem Cell Research


هذا البوست ملهم من هذه المقالة الرائعة وهذا البوست العظيم .. فقد أثار الموضوع في دول العالم المتحضر حوارات وخلافات عميقة على كافة المستويات الفلسفية والسياسية والاجتماعية. وعلى عكس ما يعتقد الكثيرون الخلاف أخلاقي وليس بالضرورة ديني. ويهمني معرفة رأيكم

بداية لنعرف الموضوع .. وهو الأبحاث باستخدام الخلايا "الجذعية" أو "الجذرية" وهي الخلايا الأساسية التي يتكون منها مختلف أنواع الخلايا. وتستخدم لتعويض الأنسجةالتالفة أو الميتة في أغلب أعضاء الجسم. وعادة ما تكون في دم الحبل السري ولكنها في الأغلب تؤخد من مصدرين رئيسيين : الخلايا الجنينية وخلايا الانسان البالغ بعد المعالجة. ولكل من هذين النوعين سلبيات وايجابيات على المستوى العملي والعلمي



عمليا فان استخدام الخلايا الجنينية أرخص وعلميا مجالات التطبيقات أكبر وأوسع ولكن هي أساس الخلاف العالمي حول أخلاقية هذا النوع من الأبحاث. فهي تأتي من الخلايا الأولية الناتجة من تلقيح البويضة بالحيوان المنوي أي الخلايا الأولى من تكوين الجنين. واذا افترضنا أن الحياة تبدأ بالتلقيح فاننا عمليا نقتل الأجنة البشرية من أجل البحث العلمي. الحجج الأخرى أن الفوائد تفوق الأضرار وأخرى أن التلقيح لا يعني الحياة فالبيضة الملقحة لا تتحول الى انسان الا باكتمال أعضاء الجسم البشري. وهي حجج يمكن الاتفاق والاختلاف معها حسب موقعك الأخلاقي والديني والفلسفي. ولكن من المهم ان نعرف ان الأعداد الطلوبة للبحث لا يمكن توفيرها من عيادات الخصوبة فقط. بل يجب "زراعة" الأجنة للحصول على الكميات المطلوبة للبحث ، وزراعة الأجنة كانت غير مدعومة ماليا من قبل معظم الحكومات الغربية الى أن رفع الحظر عنها الرئيس أوباما مؤخرا





في فترة حظر زراعة الأجنة طور العلماء بديل آخر وهي الخلايا الجنينية وحيدة الأب والتي هي نتاج عملية استساخ للخلايا الجنسية (دمج خليتان من نفس الانسان) وهي حتى يومنا هذا ليست البديل الأفضل عمليا لقصر عمر هذه الخلايا كما أنها تحمل نفس الخلاف الأخلاقي الذي يرتبط بالاستنساخ



البحوث العلمية المبنية على رزاعة وحصد الخلايا الجنينة هي الأكثر عملية من ناحية علمية ومالية كما أنها تقدم أملا كبيرا وسريعا بالقضاء على الكثير من الأمراض المستعصية كالسكري والالزهايمر والشلل الرباعي وغيرها الكثير .. فلا خلاف حول فائدتها .. البدائل الأخرى غير عملية لارتفاع ثمنها وأوجه قصورمخبرية أخرى أو انها لا توفر نفس المزايا العلمية التي توفرها الخلايا الجنينية

السؤال: هل زراعة الأجنة للبحث العلمي مقبول أخلاقيا لك؟ لماذا؟ هل تعتبر البيضة المخصبة أو الخلايا الجنينة الجذعية انسانا؟